Cán bộ cơ sở tiếp tay Theo “Đơn kiện lần 2” ngày 24/6/2013, của một số hộ dân Tổ 14, Cụm dân cư số 2 phường Cống Vị, gửi chủ toạ UBND thị thành Hà Nội thì ngày 19/6/2013, họ đã có đơn tố giác ông Huỳnh Văn Bắc số nhà 69, ngõ 12, phố Đào Tấn, phường Cống Vị xâm lấn cả đường đi tại ngõ 36 và ngõ 12 để làm nhà. Ông Nguyễn Đình Chiến, Cụm trưởng Cụm dân cư số 2 trực tiếp báo cáo, UBND phường Cống Vị cử hai cán bộ Thanh tra Xây dựng xuống hiện trường. Thay vì giải quyết đình chỉ xây dựng, giữ nguyên hiện trạng, chờ cơ quan thẩm quyền giải quyết thì hai cán bộ này nhận phần đất ông Bắc đã xâm lấn, giậm chân vạch trên đường nhựa để ông Bắc nhận thêm 31cm và nói: ”Đất của anh chị tới đây!”. Chứng kiến việc này, ông Cụm trưởng Nguyễn Đình Chiến và dân chúng trong cụm bất bình, bởi không ở đâu lại có chuyện cán bộ tạo điều kiện cho hộ dân đào đường nhựa công cộng lên để làm nhà. Sau khi được cán bộ phường “định vị”, ông Bắc ngang nhiên quây hàng rào, đào vào đường nhựa xây móng, đổ khung cột bê-tông, vi phạm nghiêm trọng, thách thức các hộ dân đi kiện. Kiện chồng lên kiện Trong “Đơn khiếu nại” ngày 28/6, gửi Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thị thành và Chánh Thanh tra thị thành. Hà Nội, các hộ dân tiếp tục phản ảnh: “vì sao lại lấy đường đi chung của quần chúng. # Để cấp vào sổ đỏ cho ông Bắc?”. “Chúng tôi thấy hồ sơ cấp đất sai, giấy phép xây dựng chưa đủ căn cứ, không có chỉ giới đường đỏ và chỉ giới xây dựng. Nay ông Bắc đã phá nhà cũ, đang ép cọc bê-tông để làm nhà mới, đã đào lấn ra đường đi chung ngõ 36 Đào Tấn, gây bức xúc trong nhân dân và cản ngăn giao thông đi lại của mấy trăm hộ dân trong khu vực. Bà con yêu cầu ông Bắc làm lùi vào, nhưng ông không nghe, còn thuê “đầu gấu” về nhòm và có ý đe dọa bà con”. Ngày 2/7, đơn cáo giác nối gửi chủ toạ UBND thị thành Hà Nội phản ánh tình hình nghiêm trọng, bức xúc hơn: “Mấy ngày nay hộ ông Huỳnh Văn Bắc đang khẩn trương phá nhà cũ và tiến hành ép cọc bê - tông làm nhà mới, lấn ra ngõ 36 Đào Tấn khoảng 0,7 mét so với những nhà bên cạnh, trong khi ngõ chỉ rộng hơn 2m. Trước đây khi hộ ông Bắc chưa lấn ra đường thì ngã ba này đã luôn xảy ra tai nạn, ách tắc liên lạc vì ngõ hẹp, tầm nhìn hạn chế, người tham gia liên lạc đông, nay đường càng hẹp, việc đi lại của hàng trăm hộ dân càng khó khăn hơn, tai nạn liên lạc sẽ nhiều hơn, ngăn trở việc cứu thương, cứu hỏa, vệ sinh môi trường và sinh hoạt chung của khu dân cư. Chúng tôi đã trực tiếp đề nghị ông Bắc phải xây lùi vào theo đúng chỉ giới như các gia đình nhưng ông Bắc không những không nghe mà còn thuê “đầu gấu” về trông công trình xây dựng, đồng thời có những lời nói, hành động không thể bằng lòng được”.
Những điều cần làm rõ Cấp sổ đỏ ra cả đường đi chung của quần chúng rõ ràng là việc làm sai trái nhưng ai phải chịu trách nhiệm? Ai là người đo đạc, lập hồ sơ sai lầm như vậy để đề xuất lãnh đạo UBND quận kí yêu cầu cấp sổ đỏ phi lí tạo điều kiện cho ông Bắc có cớ lấn ra đường đi theo “sổ đỏ” đã được cấp? Vì sao ngày 30/12/ 2004, UBND quận Ba Đình cấp GCNQSDĐ số 2435 diện tích nhà ông Bắc là 67,9m2 mà chỉ mấy tháng sau, ngày 11/7/2005 cũng chính UBND quận Ba Đình lại có quyết định số 1334 thu hồi quyết định đã cấp và cấp GCNQSDĐ mới cho ông Huỳnh Văn Bắc diện tích 72m2 mà không có lí do, tờ trình của Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Ba Đình không ghi số và ngày, tháng, năm đề xuất? Trừ lãnh đạo nhà trường, bít tất cán bộ, thầy giáo, nhân viên của Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam mỗi trường hợp chỉ được cấp từ 50 - 55m2 mà ông Bắc chỉ là một nhân viên lại được cấp diện tích cao như vậy? Liệu số liệu ấy có xác thực không? Ai đã tiếp tay cho ông Bắc được hưởng tiêu chuẩn vô lí 72m2? Trong khi chỉ giới đường đỏ, chỉ giới xây dựng ghi rõ “chưa được xác định” mà ngày 28/4/2013, UBND quận Ba Đình vẫn cấp giấy phép xây dựng cho ông Huỳnh Văn Bắc được xây nhà 5 tầng không kể không gian áp mái, diện tích xây dựng tầng 1 là 72m2, theo thiết kế của Công ty Cổ phần Red Star? Trong “Hồ sơ kĩ thuật thửa đất” của Công ty Cổ phần tham mưu Thiết kế Khảo sát Đo đạc và Bản đồ lập ngày 26/3/2013 để “phục vụ việc xác định vị trí và diện tích hiện trạng thửa đất ”phần ranh giới lại ghi “do chủ giao kèo (ông Huỳnh Văn Bắc) hướng dẫn tại hiện trường và chịu trách nhiệm”, trong đó ghi rõ cả phần “đất lấn ra”, phần “ra đường nhựa”? Nếu năm 1990 ông Bắc được cấp 72m2 đất, thì tại sao năm 1991 khi làm nhà cũ ông lại xây thụt hẳn vào và khi dân chúng làm đường, rồi năm 2008 góp tiền mua nhựa rải mà gia đình ông lại không có ý kiến gì? Đề nghị UBND thị thành Hà Nội và UBND quận Ba Đình làm sáng tỏ những điều nghi vấn vô lí trên, xử lí cán bộ sai phạm và trả lại đường đi nguyên trạng cho dân chúng, góp phần lập lại trật tự kỉ cương thị thành. Thanh Lâm |
Thứ Sáu, 9 tháng 8, 2013
Đào đường nhựa làm chia sẻ nhà, vụ kiện lạ nhất Việt Nam
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét